“大师没有了，伪大师很多。中国面临的问题是需要重建知识分子的人格形象。”作家邢军纪的《最后的大师》唤醒了当代学界对知识分子的反思。
　　评论家李炳银说：“如今的社会生活里，很多人被名利、权力和各种的欲望所裹挟，喧哗而浮躁。在这样的环境里，很少能够产生真正的大师级人物。尽管生活中报刊上也不时有这大师那大师的称谓，其实水分是很不少的。中国现代可有过真正的大师吗？有过，可因为复杂可悲的社会历史原因被忽略了。”他认为，邢军纪长篇报告文学《最后的大师》（《十月》“长篇小说”2008年第5期）所描述的对象——叶企孙，就是中国现代社会中出现过的很少数真正的大师中的一个。李炳银认为，真正的大师是历史无法掩盖的，当代社会人文精神不断被消减，对知识分子的认识和理解也有很大误区。叶企孙的命运看起来是偶然的，其实也是必然。多年来对科学家采取了冷漠或实用主义的方式，对他们的精神或更高层面的东西不太关注，从这方面说，邢军纪写出叶企孙，意义重大。
　　《最后的大师》不仅仅是一部人物传记，而是希望借此对学界有所启示，希望知识分子在精神层面上有所提升。“现在需要重新思考知识分子的定位”。评论家解玺璋呼吁作家们应该更多地关注民国，参与民国人物的挖掘与整理，那一代知识分子的精神气象现在看来几乎不可思议。一些作家一年写4部甚至更多的书，邢军纪花10年写了这一部，在对民国大师的开掘上做了很大贡献。
　　鲁迅博物馆馆长孙郁谈到，作为文学家，邢军纪的叙事手法灵动，文笔轻松细腻，感性细节多而生动。从某种程度上，邢军纪的《最后的大师》甚至填补了很多人认知现代知识分子的盲点。
　　十月文艺出版社总编辑韩敬群表示，他们一直关注有关大家的作品，包括先前启动的“大家小书”。现在和大师打交道的机会越来越少，只能通过文字接触前辈知识分子的风骨，通过出版近距离感知大师的精神对我们的鞭策。他希望《最后的大师》的出版能在两个效益上都有收获，因为好作品总是具备市场的可能性。