渡边淳一侵权官司被疑炒作
作者:新闻晨报 徐颖 来源: 发布时间:2008-11-16 点击次数:
今年6月在上海闹得沸沸扬扬的渡边淳一起诉国内出版社侵权一案,日前有了新进展。当事方之一的文化艺术出版社透露,渡边淳一起诉文化艺术出版社侵权的作品《香囊》、《春怨》、《最后的爱恋》、《恋寝》、《泪壶》、《爱的流放地》等,该社均已向上海一中院提交作者签名的版权合同及相关证据,经法院认定,这些合同均真实有效,为此法院方面建议双方庭外和解,但在给渡边淳一发函征询其意见后,却迟迟得不到对方的回应,至今已两月有余。
回放 渡边来沪诉出版社侵权
今年6月,渡边淳一为这起侵权官司专程来到上海一中院,提起了六起著作权侵权诉讼。
渡边的中国版权代理王连清称,近年来,渡边淳一有许多作品被翻译成中文在中国内地发行,但同时也出现了大量的盗版作品。此次提起诉讼的六部作品,没有一部曾获得渡边淳一的授权。
渡边在接受记者采访时说,这些未经他许可就翻译出版的的作品,给他带来了很大的负面效应,也给他带来了极大的精神压力。在向法院提出诉讼时,渡边在要求被告停止侵犯其著作权、向他赔礼道歉的同时,还向被告出版社提出了50万元的经济损失赔偿以及精神抚慰金5000元。
渡边称,这次起诉不仅仅是为了表达对盗版猖獗的一种愤怒,也希望能纠正这种错误,理顺自己的著作在中国的版权关系。据悉,为了这场官司,渡边自掏腰包支付了三十多万元的律师费。
进展 被告方亮出版权合同
但是,在这场官司审理过程中,被告方文化艺术出版社明白无误地拿出了最重要的证据——有渡边淳一亲笔签名的版权合同。
文化艺术出版社发行部负责人李恩祥在接受采访时称,他们社是中国最早引进渡边淳一作品的出版社,当时还特别请了渡边来中国访问。“合作了那么多年,根本没想到会发生这样的事情,我们是国家级出版社,绝不可能没有合同就出书。也许双方在出书结算上存有疑义,但那是枝节问题,只要对账即可,和侵权无关,也根本无需上法庭。”
李恩祥说,当出版社向法庭出示有渡边淳一亲笔签名的版权合同时,法院方面表态,对方告错了,并建议双方庭外和解。为了有继续合作的可能,文化艺术出版社接受了该建议,并放弃了反诉的权利,但让出版社不解的是,法院发出的建议渡边淳一和解这起官司的信函已经两个多月了,却至今没有得到对方任何回应。
质疑 是炒作还是一时糊涂
为什么明明曾亲笔签下版权合同,渡边淳一却言之凿凿地要打这场侵权官司呢?是已经75岁高龄的渡边一时糊涂忘了当时自己签的合同,还是出于某种利益,渡边被人“忽悠”了?有人甚至猜测,这官司从头到尾就是一场精心策划的炒作。
记者发现,从渡边6月份打这场官司以来,他在中国先后发行了4本新作。他来上海起诉时,正是《紫阳花日记》上市之际,上午刚去法院,下午就是新书发布会。于是,渡边来中国打侵权官司的消息一跃登上报纸头条,而《紫阳花日记》一书的销量也随之节节攀升,短短3个月,销量超过10万册。紧接着,渡边的三部新作《白色猎人》、《熟年革命》、《夜潜者》也于近期上市。
对于被质疑利用官司来进行炒作一事,渡边这批新作的出版方文汇出版社给予了否认,“渡边打官司是他个人行为,出版社并不希望渡边卷入官司,甚至担心会产生负面作用”。
记者昨日还联络了渡边在这起官司中委托的中国律师。该律师表示,在法院判决之前,他不方便对此事进行任何评述,但他相信法院会做出公正的判决。
艺术大家
李勇
1963年生于山东济南,1985
雷正民
大事年表
1949年毕业于
文怀沙
文怀沙,姓文名奫,字怀沙,以字行
刘大为
刘大为,世界本原统一科学院国画院