孙美兰
(中央美术学院美术史论系教授)
在大写意花鸟画领域,就60岁左右这个年龄段,汤立先生无疑是最优秀的,我们还没有看到有谁能达到他这样的高度和具有他这样的功力和才情。……其笔墨的强悍厚重,气势的吞吐大荒,结构的险峻峭拔,不让乃父。
尚辉
(美术杂志执行主编、评论家)
汤立先生的花卉、藤枝、禽鸟、造型符号都很有特点,很有艺术趣味。他的作品写意性强,既保留有吴昌硕艺术风格的书卷金石气,又吸收了齐白石开创的天趣一路;作品追求简约、洗练,非常传神,非常生动,我很喜欢。近年来,人们一直关注水墨写意画的发展,特别是写意花鸟方面,画得好的人少。从传统中打出来不容易,难度很大,很多画家都在探索,大家感觉到现在是该有好的写意花鸟画家出现了,汤立先生是很有希望的中年画家,我祝贺他。
冯 远
(中国文联副主席、艺术家)
汤立先生是少数能在中国大写意画领域脱颖而出的中年画家,有功力,有才情。他继承的传统很广,青藤、白阳、八大、白石的艺术特点都成了他创作的因素。他的画是在简约里表现一种自由的趣味,清空悠远,非常灵动,非常和谐,也非常精妙、精采。我觉得在当今大写意花鸟画坛里,汤立先生是非常值得注意的很有希望取得大成就的画家。我相信,在集各家之长形成自己的语言方面,再更加提纯一些,他定会给我们带来更大的震惊。
薛永年
(中央美术学院美术史论系教授)
关于高擎花鸟大写意高境界之旗帜者,我不仅认准汤立先生,更好有一比。比谁?怎么比?比已故公认的两位花鸟写意画大师:潘天寿先生与李苦禅先生,还比其父,尚硕果仅存的国画大师汤文选先生。这三位大师的成就是举世公认的,他们作品的雄强极具风貌:潘天寿先生的雄强在其经营严谨、用笔老辣;李苦禅先生的雄强在其笔触精到,墨气淋漓;汤文选先生的雄强在其笔沉墨厚、形神兼备。但这三位大师也都各具其软肋。潘天寿先生的软肋在其用墨单薄、天趣不足;李苦禅先生的软肋在其经营位置不足,形神调和失衡,造成作品精粗悬殊较大;汤文选先生的软肋在其作画用心过于精当,故而发挥自由略显不足。
可以认为,上述三位大师的软肋恰恰在汤立的作品中不仅均已避开,反而成了他作品的优点:墨气淋漓、富有天趣;位置适宜、形神调和;豪气勃发、自由潇洒。
只要汤立先生不固步自封,进而把上述三位大师的雄强之处亦在其今后的时日全然兼备,擎旗者且不说,我看中国花鸟大写意画当今之大师,也将一定非其莫属。
黎 鸣
(著名哲学家、美学家)