苏州市正在建设的地标建筑东方之门近日因其外形成为网络焦点，很多网友调侃“东方之门”像极了“秋裤”，北京央视“大裤衩”从此不再寂寞。新华社“中国网事”记者调查发现，当前各地地标建筑层出不穷，但叫好又叫座却不太容易，一个城市需要怎样的地标建筑，房地产老板、政府、百姓到底谁说了算，这是摆在中国城市地标建设风潮中的关键问题，而理性、科学、持续发展的规划恰是这股风潮中最缺少的东西。

　　一座建筑因为外形奇特而引起公众的围观，就像是一个人因为长相奇特而引起路人的围观一样，属于正常现象。但是正如我们面对长相奇特的人，只能从心里表示一下惊奇之外，并不能通过目光、语言等歧视他、羞辱他，因为那是不道德的事情。同样的道理，面对外形奇特的建筑，我们也应该本着理性、宽容的心态去看待它，而不是不分青红皂白地一味质疑与批评。

　　建筑艺术也是一种艺术，而艺术是最需要创造、需要开放、需要兼收并蓄的。反映在具体的建筑物上，就是其外形设计和内部构造上的独树一帜，标新立异。它可能另类，可能新奇，但是并不代表这样的设计是没有道理的，更不代表它是错误的。央视新址大楼“大裤衩”，建设之初也饱受争议，可是大家对“大裤衩”的批评，也仅仅限于外形的雷人，至于这种建筑设计有什么好处，是否更有利于环保等内容，网友却鲜有涉及。

　　而苏州的“东方之门”被网友调侃为“秋裤”的同时，却得到了业内人士的高度评价。这说明，绝大多数都作为建筑设计门外汉的网友，可能真的只是“看热闹”，而业内专业人士，才是真正的“看门道”。“看门道”显然要比“看热闹”更科学、更专业，更令人信服。

　　法国的蓬皮杜艺术中心，现在不但是法国著名的旅游景点，更是全世界艺术家心目中的圣殿。可是在建造之初，它却因为外露的钢骨结构和复杂的管线，一反巴黎传统建筑风格而饱受诟病和争议，被市民调侃为“市中心的炼油厂”。可是事实证明，这是一座堪称伟大的建筑，为世界建筑艺术史增添了浓墨重彩的一笔。

　　说到底，对于建筑设计，只要它不违反国家法律规定，不伤害民族感情，不违背公序良俗，不给公众在心理上造成一种不愉快的感觉，那么就应该允许它另类。我们当然可以关注这些另类建筑，但是应该把关注的焦点放在其他两个领域：一是建筑的质量，二是建筑的寿命。建筑的质量，不但关系到建筑的安全，也关系到建设过程中是否存在偷工减料、贪污腐败的行为;而建筑的寿命，则关系到纳税人的钱财是否得到了合理的使用。同时，建筑的质量和寿命还关系到它能否成为一座伟大的建筑，因为伟大的建筑，都是经得起时间和历史检验的。